Она опять с нами........=)

Дык и не математики писали! :) Но для таких как я нормально. :)

Это почему?

Нет, они имеют под собой обоснование, многократно доказаны, проверены оппонентами и т.д.

Суббота! И шесть человек на сайте! :D

Кстати, Свето Семеновно здеся!

(283#Jack): ты не понял. сколько методик может быть для решения какой-либо задачи? то-то.

Угу. Но, во1ых - о счете речь не идет точно. А во2ых -
там это не доказано.

Это - известно.

Ну, как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что". Даже, если знаешь вторую часть - с первой будут проблемы, связанные с недостатком времени.

В том то и дело - непонятно, какой случай имелся ввиду.

10 :D

и ска пришла.
белки не хватает и юлии до полноценного 8 марта.

Ибстественно много! Только что ты хотел этим сказать?

Tajanу забыл! :dont:

В процитированном?

(292#Jack): субъективностью выбора.

Ты хоть ткни куда читать и имя. Будет время, ознакомлюсь.

"Выбранный нами метод исследования позволяет наиболее полно изучить объект и вскрыть закономерности..."

Ты про што? Я имел лишь ввиду, что если даже известно, что должно быть в результате, но нет модельного представления о процессе достижения результата, то перебор всех возможных вариантов достижения результата может занять чрезвычайно большой промежуток времени.

И то может быть и другое. Есть случаи когда есть решение (доказано что оно есть), но получить его нет возможности. Другой вариант невозможно решить и есть ли решение вообще. Например, что бы промоделировать вселенную нужно затратить энергии и времени больше чем есть во вселенной. (коряво несколько, но надеюсь поняли)

(294#Jack):Угу. Типа - доказали, что решение есть, но найти не смогли. Или - таки аналитического решения нет.