Край....

Неа, не делается. Да и законы думаю тут вообще не при чём. То есть они могут быть какие угодно, хоть демократические, хоть тоталитарные, хоть какие. Борьба с быдлячестью единственно правильное средство. На всех уровнях, начиная с детского сада.

Меня там не было.
Разные источники. И говорят о разном. Однозначного снижения не происходит хотя бы вот из-за этого: "Если большинство убийств действительно являются спонтанными, и введение смертной казни за убийство не может сильно повлиять на общую статистику убийств, то по отношению к другим преступлениям картина иная."

(22#Jack):Ну в принципе да, смертная казнь число таких случаев сама по себе не снизит. Но всё таки таких надо уничтожать.

так и есть -- тупое быдло не думает дальше чем на 1 минуту вперед -- у нормального человека где то будет звенеть звоночек менты-суд-тюрьма -- а этим все по барабану

Типа предполагается отсутствие связи между спонтанностью и возможным наказанием? Полагаю, это не так.

Не думает. Но сдерживающие установки могут работать (и работают) в т.ч. и неявно, рефлекторно.

Человек это животное у которого практически полностью отсутствует воображение и фантазия :) Было бы по другому, откуда бы тогда бралось добровольцев для проведения маленьких и больших войн, бандитов, убийц, насильников и т.п. Мысль, что "убить могут кого угодно, но только не меня" неубиваема :suicide_fool:

Ну дык а че ожидать от народа, пребывавшего в рабском, безсобственническом состоянии на протяжении почти всей своей истории? Если большинство населения страны собственники, если собственниками были твой далекие предки еще в 14 веке, то тогда картина в стране в целом более-менее благополучная. Если собственности нет, если защищать своим трудом заработанное нечего, если не быть уверенным в гарантии своих законных прав на собственность, то типа проблемы. Собственность и неравенство это самые великие штуки в мире.

Так ша диктатурка с кровавым террором лет на 20 так в принципе не помешала бы (пьяный за рулем - расстрел, кинул бычок не в урну - конфискация имущества), а там уже дальше можно чета строить. От лишних граждан избавимся.

Дивов "Выбраковка"

Радикальная евгеника.
Хотя иной раз, несмтря на полученное образование и воспитание, нет-нет, да и придешь к мысли, что есть разные породы людей и некотрые из них людьми как таковыми вовсе и не являются.

нет там никаких сдерживающих рефлексов -- это наследственные алкоголики с мозгами заспиртоваными еще во внутриутробном периоде -- я повторю - оно не думает дальше чем на 1 минуту -- и то только под воздействием непосредственных физических импульсов

показалось что обидели - наказать
встало - трахнуть хоть свинью или девочку что прошла мимо
бурчит в брюхе - сожрать ченить
гудит в башке - выпить самогону из ближайшего *бабушкиного окошка*
поднало палку - надо когонить ударить
увидело камень - надо в когонить кинуть
и так далее

врожденный и наследственный в течении многих поколений алкоголизм - это страшная вещь -- мне приходилось в непосредственной близи наблюдать такое быдло - я знаю о чем говорю

а еще без всяких художественных выдумок - германия и гитлер -- остановили поезд и расстреляли всех безбилетников -- то же быдло но с другой стороны

(32#vconst): Ну, в 33 году и у нас вряд ли случилась бы такая ситуация, как описана. А нынче - ну все видели Францию с той же неуправляемой массой.

На ум приходит биореактор Луговского.

Я потом как-нибудь попытаюсь изложить мало-мальски связно. Буду должен - Вам и Джеку.

:D

В том-то и проблема: кому-то быдло на метан пустить кажется выходом, кому-то - гебню кровавую. Я бы вот либерастиков с дерьмократиками да с журналистиками в биореактор отправил - ради всеобщего щастья, разумеется. Ассортимент широчайший получится, ежели все пожелания учесть!

Все в реактор строевым шагом! :crazy:

(33#Йоулупукки): откуда у тебя такая уверенность на счет 33 года? -- у тебя есть реальная статисника по пьяной бытовухе тех лет?

А где такое было? В Еуропе штоле? :crazy:

Некоторые нобелевские лауреаты-генетики так и считают. (Один лауреат)