(56#Црь): пипец ушлепок. неужели власти нужны такие подтявкивающие идиоты?
Чуточку скорректируй угол зрения - все поймешь. Не нужны они власти, естественно. Тут идет борьба за нешуточные активы по бросовой цене, плюс бюджетное бабло. Вот и старается всякая сволота. А власть - это кто конкретно? Госдума? Ыыыы... Нисмешно... АП? Да они эту возню в упор не видят...
stoler писал:
Кстати, а почему "молодежному проекту" не выделить отдельную, новую частоту?
Есть Бибигон, есть Звезда. Скока еще надо?
stoler писал:
Обосрецца молодежь деньги собирать, видимо, без кремля никак.
Ну, тут Россия ничем не отличается от всех прочих европейских стран - везде все то же самое, от Брюсселя с Лиссабоном до Риги с Москвой - все одинаково.
у нас тут сетку поменяли - в кабеле сегодня с утра нащупал 33 канала. теперь может можно будет ребенку дискавери с анимал планет показать. а то дальше смешариков не пускаем.
Что любопытно - а какие мультики предлагается убрать? Лично я люблю Робоцыпа, Поллитровую мышь и Маленькую Мертвую Девочку. До того очень любил Happy Tree Friends (RIP :( ).
Что характерно, желание "запретить и оградить ребенка от" возникает у меня по отношению к каналу Джетикс и подобных. Ну и НТВ с ТНТ в присутствии ребенка включать опасаюсь.
(65#stoler): я послушал их - и так блевотно стало... :puke:
Знаешь, у них там именно что выборы без выбора. Не хотел бы такого в России, ни за что!
Это ж полный аналог, как если бы у нас Зюганов против Новодворской... Или Жириновский против Каспарова... :puke: Бля, не дай Бог России дожить до такого: выбор из принципиально неприемлемых кандидатур.
(65#stoler): Меня еще всегда удивляет дилемма: Обезьян и Маразмат - они просто неадекваты, или на роль первого лица США назначают кто круче наврет?
Слушаешь их - и диву даешься: они заведомо понимают, что врут, или просто некомпетентны в "дебатируемых" вопросах, искренне считая ту пургу, которую несут - правдой?..
(67#Кошак Ея Величества): вопрос относительности собственной позиции. Там общество более сплоченное, есть более-менее единые цели (опускаем здесь приемлемость целей для всех остальных окружающих), резко вправо и резко влево никак, благосостояние опять же. Хошь сказать, что клоунада путин-медвед не :puke: ? Последний раз элемент состязательности наблюдался, если не ошибаюсь, где-то в 86-ом.
Последний раз элемент состязательности наблюдался, если не ошибаюсь, где-то в 86-ом.
Вероятно, ты имеешь в виду 96? Зюганов-Ельцын?
О да... Помню, помню...
Знаешь, есть какие-то "вехи". Вот 1991 год, БД - для меня веха. Либерте, фратерните, эгалите - и ффсе такое. К 1993 году прошло. Людей, громящих телецентр и мэрию, людей, стреляющих по БД, и людей, призывающих мирных граждан выйти на улицы - в равной степени считаю мразью. 1996 год... Танцующий Труп против Призрака Коммунизма... Бляяяяя... :puke: В пятницу вечером идем с другом в баню, ночь не спим, пьем весь следующий день... Утром в день выборов снова идем в баню. По истинно демократичной газете МК вдумчиво и разборчиво выписываем себе проституток. Проводим великолепный день - и насрать на выборы без выбора.
Но позже я понял, что был не совсем прав. То есть протест - это правильно. Но выборы - это всегда выбор наименьшего из зол. И не надо себя обманывать.
а пох. Другого в недоразвитой, но относительно высокограмотной стране и быть не могло. Но был элемент реального спора, когда не было заранее ясно, кто выйдет победителем. Йопта, над действующим президентом подсмеивались. Кста, как тебе последние вздрючки медведом виртуальных "чиновников" и министров, без упоминания ответственности премьера? Выглядит как-то сильно по-девичьи.
выбор проституток не особо отличается от выбора политиков
поправлюсь - все таки небольшая разница есть. после выбора проститутки - вы ее имеете, а после выбора политика - он вас имеет. но тут от вас уже ничего не зависит. так шо лучче расслабиться.