креативный министр

(19#stoler): из тех, кого я знаю (авторов) только
"Краткий курс высшей математики" Демидович Б.П., Кудрявцев В.А.

саму книгу не знаю. должно быть хорошо, но может быть суховато.

Х.З. Точно знаю, что печник, который мне на даче печку клал, высшей математики не проходит никогда. Но печка - чудо.

(19#stoler): вот еще
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3996968/

если речь о базовых навыках - надо нарыть какой-нибудь простой задачник с решениями

(23#no ifs): спасибо, кинул запрос поставщикам.

Из практики: во времена оны студенты специальностей, изучавших ПАХТ, сооружали гораздо более качественные самогонные аппараты чем те, которые ПАХТ не изучали... :smoke:

(25#HP): а первая лицензия на дисциляцию была выдана Бушмилс в 1608 году. до издания "математичских основ натуральной философии" еще почти 80 лет

Логичная последовательность: на трезвую голову подобные труды сочинять нелегко... :smoke:

Смущает.
Особенно если учесть, что наиболее успешные люди из числа моих знакомых имеют физическое (1-е место) или математическое (2-е место) образование.
Юристы, экономисты, архитекторы - уступают.

Точно!
Помню еще задачник Сканави.

http://math.ru/lib/cat/analysis?n=20&page=1&o=0&o_by=author

Ах, какие имена, какие имена...

А еще - Фихтенгольц! Это - классика!

Гы, сцепился там в каментах с каким-то глубоким гуманитарием,
и с удивлением обнаружил, что слово "биореактор" не проходит цензуру сайта :) :) :)

(29#Тайный Советник): ну, Сканави! классика немеркнущая. Гомер, Шекспир и Пушкин в одном лице. Еще Гольдфарб, Козел и Моденов.

тому, кто дизайн сайта там делал, надо в голову гвоздь вбить - еле нашел ссылку на обсуждение.
кто-то, видать, админа послал туда. не без оснований, похоже.

про креатив
http://alexxxcastaneda.livejournal.com/22746.html

(30#Тайный Советник): спасибо за наводку, порыщем там.

Я вот не пойму - с чего это школьники упахиваться-то стали? Чего у них там в программе такого наросло, что раньше все нормально было, а тут - на тебе - перегреваться стали? Двух слов связать не могут, книги вообще не читают. Какая-то плановая деградация населения.

им все труднее заставить себя что-то делать. на это много сил уходит. нафига учиться грамоте, если есть спеллер, устному счету, если есть комп и т.д.

первое время, когда куркуляторы появились в широкой продаже, не мог считать на них, неудобно было. А щас двузначные в куполе еще со скрипом перемножу, с большей разрядностью хрен...

(38#stoler): упражнения в счете нужны не сами по себе - спортсмен гантели поднимает не потому, что это его конечная цель.

Я ему это завтра передам. Какого размера гвоздь вбивать, 70-ку или все же 100-ку?