Мелочи жизни

этот бзденьк мессианства, доведенного до уровня глупости, давно известен. Я, кстати, об этом впервые узнал, когда прочитал про бейсбольный чемпионат как про "всемирный". Ппц, конечно.Но их гешефт хотя бы понятен с точки зрения продвижения своего товара (в общем) на волне заботы о правах человека и демократии. А разве соколов не бывает неправ? После- это далеко не всегда вследствие. И если нечто единое появится через десять лет, далеко не факт, что это будет последствие росссийских начинаний. Кстати, к китайским подобным предложениям отнеслись намного более серьезно и с опаской, так что не надо ставить их по степени реакции на одну полочку.

Любой человек, критикующий власть иначе, нежели как на собственной кухне является конченой мразью?

(683#Jester): Угу.

Нет конечно же.
Странные у Вас представления.

:D
Ага.
А МакДональдс - это ресторан... :D

Как страшно жить.

А где граница? Между конченной и не очень?

Нет. И Родину мне тоже не подъезд выбирал. А у тебя как-то по-другому?

Бывает или нет - какая разница? Это не мешает ему постоянно быть на высоте.

А тебе не пох? У России есть некоторое представление об оптимальном пути развития мироустройства. Если оно будет построено не в качестве "последствия росссийских начинаний" :D - то какая разница?.

Извини, ты не в теме явно. :D

Очень скользкая формулировка, если только ты не подразумеваешь под Россией совокупность чиновников. Да и среди них, к слову, единообразия в представлениях не наблюдается.

(689#Статский Советник): родина=власть? ппц, гениально.
твою жену посторонние имеют право и должны критиковать относительно исполнения ею своих служебных обязанностей.
Мне кажется, ты сам уже запутался в своих аллегориях.
никакой для будущего мироустройства. Но мы ведь говорили о роли могучей в этом процессе, не так ли? Поэтому разница есть только в нашем разговоре.
если петух в своем курятнике забрался на самую высокую жердочку, то он там, конечно, на высоте.
конечно. Только на уровне домохозяйки, ровно так же, как и все здесь присутствующие. Ты тоже пока что не смог доказать противоположного.

(692#Црь): ага, такое заманчивое "государство- это я" (в разных интепретациях).

Гы... :) Кто не с Вами - тот против Вас, да Костя?

Хм... Странная идея... С чего ты взял? Это у вас в Латвии так?

Нет, не запутался. Но я подставился под возможность передернуть, каковой ты немедленно воспользовался.

(695#Статский Советник): опять привычки российского государственного служащего полезли?
Взял с твоих слов. Напомню.
Сначала ты заявил, что не собираешься обсуждать проблемы родины с мразью, независимо от того, приложила ли к этим проблемам руку власть. Затем ты сравнил это с критикой своей жены.
На осовании этого я сделал вывод о том. что ты отождествляешь свою родину с властью. (Насколько я понял по посту царя, он примерно так же оценил).
В ответ я тебе предложил не сравнивать стороннюю критику жены (как не всеобщего выборного лица) и гос.власти (как выборную институцию).
зы. В Латвии критикуют по самое небалуй, включая гос.тв и гос.радио. Невзирая на персоналии.

в кругу друзей... и т.д.

Довольно примитивный вывод. Причем безосновательный.

Какие в пизду привычки? Откуда им взяться-то, привычкам.
Демагагию разводишь...

Так, стоп.
Остановимся на этом месте.
Ты добросовестно не понял, о чем я писал, или преднамеренно передергиваешь?
Судя по тому, что не цитируешь - ты намеренно передергиваешь, по русофобской привычке.
Напомню, что я написал

Согласен, при желании можно понять мою фразу и иным образом, что ты и сдела, выбрав наихудший из вариантов.

Что - это?
Еще раз...
Когда на сайте по реформе здравоохранения открыли форум, туда не пришло ни одного здравого поста. Зато полно всякой злобной хуйни от альтернативно любящих Россию уёбков. При том на мыло приходили совершенно потрясающие письма с разумными идеями, описанием обобщения опыта, конструктивной критикой тех или иных "официальных" идей. Что характерно, примерно поровну из России и из совершенно других стран (например, много писем из Канады, из США, из Австралии, из Германии и Словакии). Канадцы вообще молодцы оказались, я очень их зауважал. И другим искренне благодарен. За конструктивность критики при доброжелательности к моей стране.
И это очень сильно контрастировало как с нашим внутренним "оппозиционным" говном, там и зарубежным.
Вот я и говорю, что, к примеру, Рошаль - да, оппозиция. Потому что неравнодушен к России. А всякие внутренние каспарыши и эмигрантские долбоебы типа сержсмарта или полицая котабегемота - это не оппозиция. Это - говно.
Вот для того, чтобы ты понял это, я и привел пример с женой. Увы, неудачно: ты предпочел передернуть, непонятно с какой целью.

Смело. Особенно принимая во внимание, что я всякий раз принципиально оговариваю отстраненность в своих суждениях от власти. Нравится тебе переворачивать и передергивать - пожалуйста. Но на конструктивную беседу в тамом случае глупо надеяться, согласен?

Не знаю. Я ему ответ, возможно, позже напишу - может, и выясним, что он имел в виду.

Бред.
Я не верю, что ты действительно [b]так [/b] понял. Уверен, ты только лицемерно делаешь вид, что, дескать, так понял. А на самом деле ты все понял правильно, но, раз нужно передернуть, то притворяешься, что понял таким вот образом.

(682#stoler): еще и мисс вселенной выбирают, марсиан не спрося