логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  ...  2437  »»»  
15.04.2009 в 10:21:53  
я хренею с гумманизма товарищей ученых. http://news.mail.ru/politics/2513302/
коммунистический вирус превосходства и мессианства не вытравливается.
острое желание этих книжных теоретических сцук отправить куда-нибудь котлованы покопать. С туалетами на улице и баней раз в неделю.
но, в общем, занятная провокация.
stoler отредактировал комментарий 15.04.2009 в 10:24
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 10:32:38  
stoler писал:
острое желание этих книжных теоретических сцук отправить куда-нибудь котлованы покопать. С туалетами на улице и баней раз в неделю.

Бля буду про меня написано! Скорей бы лето...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 10:49:59  
stoler писал:
баней раз в неделю.

Гуманист. По-моему - раз в год, в Чистый четверг.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:05:56  
(1023#Jester): не про тебя, а к тебе на стажировку. дурь из бошки выколачивать на бескрайних просторах.
(1024#CSB): угу, грязь сбивать по ими же предложенному гуманному методу.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:13:31  
(1022#stoler): я не понял - а что не так?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:24:51  
no ifs писал:
(1022#stoler): я не понял - а что не так?

С моей непросвещенной точки зрения нобелевским лауреатам неплохо было бы обратить свою мыслительную мощь на предотвращения военного столкновения, а не исходить из допущения его возможности и лицемерно стремиться к уменьшению прямых России потерь до какого-то жалкого миллиона человек (а чего там, - меньше процента). (типа остальные, вбомбленные в каменный век, подохнут потом, сами)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:29:09  
(1027#CSB): нобелевские лаутеаты, по крайней мере некоторые из них, знают, что "предотвратить" военное столкновение можно только в смысле снижения его вероятности, а так же не переоценивают свои возможности в плане "предотвращения" в любом смысле. планирование военных опреаций включает в себя оценку потерь, и что - не считать что ли?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:33:15  
no ifs писал:
и что - не считать что ли?

Обычно такие подсчеты делаются в генштабах. Если в Объединенном комитете начальников штабов США работают сплошь нобелевские лауреаты - снимаю шляпу.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:36:46  
(1029#CSB): в генштабах делают, почему бы и лауреатам не делать? моделированием последствий ядерного конфликта занимались университетские-академические ученые. что не так-то?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:37:49  
По собственной инициативе на карманные деньги?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:41:49  
(1031#CSB): совсем запутался - речь о финансировании или о чем? да и кто ж команде нобелевских лауреатов деньжат на обзор не даст? обзор, кстати, силы прямого действия не имеет, да и нацеливать на объекты экономики - не так чтоб свежая идея.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:44:16  
Попозже вернусь. Отъехать надо
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:46:15  
(1028#no ifs):снижение вероятности путем провокации? что-то новенькое. Если ты услышишь, как сосед вслух обсуждает, что в первую очередь тебе отстрелить дабы обезопасить себя, мне кааца, что ты сильно подумаешь об установке по периметру минных заграждений, а внутри облегченного варианта системы залпового огня.
Нехилое будет снижение вероятности и напряженности.
А еще лучше будет методом "отпртивного". Расскажи, пжласта, какова будет реакция властей ваших мандалайских штатов, если европа (гипотетически) или россия, или северная корея начнут обсуждать подобный вопрос со соей стороны, но применительно к штатам? Слюной же изойдутся с сотнями резолюций в совбезе.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 17:16:11  
no ifs писал:
какая провокация?

Ну как какая. А нафига многие крупные российские инет издания обычный военный или полувоенный доклад на первых страницах решили напечатать.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 16:52:54  
stoler писал:
путем провокации?
какая провокация? куча работ по моделям последствий конфликтов. включая оценки потерь. да и с соседом установка заграждений идет постоянно.
stoler писал:
какова будет реакция
вот а то они не знают что российские ракеты не не атлантиду нацелены.
stoler писал:
Слюной же изойдутся с сотнями резолюций в совбезе.
так а кто мешает россии изойти? совбез для того и существует, чтоб противостояние в бюрократии топить.

не, все-таки - ну есть некая неправительственная организация, у нее есть мнение, в чем проблема - загадка.
no ifs отредактировал комментарий 15.04.2009 в 17:16
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 17:23:10  
(1036#Icewin): с удовольствием поддались на провокацию?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 18:47:32  
Не, ну я понимаю. Считать варианты, планировать нападение и оборону - это святая обязанность военных и напрямую связанных с ними исследовательских организаций. Без колокольного звона, в тиши кабинетов, под грифом "секретно" докладывая о резулльтатах своих мечтаний высшему политическому руководству страны - это объяснимо, правильно и вопросов не вызывает.

Но когда этим занимаются не военные и не на кухне под стопку с закуской, и трубят о своих размышлениях на весь белый свет - этого я не понимаю, не приемлю и подозреваю (пусть враги назовут это паранойей), что за такими изысканими и оглашениями их результатов торчат чьи-то уши. И все это имеет какие-то вполне определенные цели. Знать бы какие...
CSB отредактировал комментарий 15.04.2009 в 18:47
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 18:50:05  
no ifs писал:
в чем проблема - загадка

Среди оккультистов бытует мнение, что мысли имеют свойство материализоваться.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 18:54:27  
CSB писал:
Знать бы какие
зачем?
CSB писал:
мысли имеют свойство материализоваться
в смысле - боеголовки перенаведут?

оккультисты, кстати, ошибаются. если бы мои мысли материализовались население земли сократилось бы уже процентов на 40-50
no ifs отредактировал комментарий 15.04.2009 в 18:56
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.04.2009 в 18:58:44  
no ifs писал:
зачем?

Чиста из любопытсва.

no ifs писал:
в смысле - боеголовки перенаведут?

Нет, до боестолкновения доведут

no ifs писал:
если бы мои мысли материализовались население земли сократилось бы уже процентов на 40-50

еще не вечер....
CSB отредактировал комментарий 15.04.2009 в 18:59
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  ...  2437  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.