ЩЯСТЬЕ!! )))))

(220#vconst):
АлександруЪ расскажи :D

низя - ему кенон разгладил извилины

ну ээээ
кому-то могли и пары фиксажа расплавить :D

о майн готт!!!
тонирование ночных пейзажей в индиго - это ваще слов нет -- а если еще сначала в тонер - потом в фиксаж - и снова в тонер -- такое глубокое синее небо бывает только летней ночью далеко за городом

фотошоп нервно курит в углу

ну-ну: сэмплы в студию! Или "цифра это не передаст!" :D

передаст... цыфра - настоящий передаст...

так что я фстудию? цифрозеркалкой штоли щелкнуть - и потом в фотошопе подгонять? )))
изврат господа -- и еще хз что получится

с хорошего сканера я бы еще попробовал - а так...

давно известно, что вредоносные лучи сканера не переносят душу в файл (с)

со сканера - хорошего полиграфического сканера - много можно передать -- я работал в одной конторе - там доводилось заниматься штучным копированием живописи -- сканили на сайтексе А3 - потом я фотошопил на барко - потом распечатывали на цифре -- и получалось вполне достойно -- картина ставится рядом с монитором и 1-3 часа в фотошопе

дешевые сканеры идут на юх - тут нужна ОЧЕНЬ высокая квалификация сканировщика -- в одном издательстве сканировал совершенно гениальный мужик - он на светодиодном эпсоне творил настоящие чудеса -- но это изредка -- 99% сканов там были на барабаннике с форматных и сф слайдов

а копировать цифрозеркалом - это чушь

кстати фактуру пленочного зерна передают адекватно только и исключительно барабанники -- всякие хасселиимаконы с виртуальным барабаном сходят с ума от пленочного зерна и превращают его во что то непортребное -- слайды можно сканить на имаконах - чб не получается -- планшетники ессно нахнах -- там пленку сканить - все равно что сразу цифромылом фоткать

это как? у картины ж поверхность не совсем плоская.

точнее совсем не плоская поверхность -- но и копии получались - с расстояния вытянутой руки уже видна отстойность плоско-сканерного копирования и цмикового цифроцвета -- а с полутора метров уже вполне похоже на оригинал -- зато быстро и недорого

ну фффффффффффсё!!!!!! щястью нет предела - только что приехал со встречи -- купил роденшток родагон 80мм всего за 3 тыщи рублей!! бу конечно - но в отличном состоянии!!

))))))))))))

ОМАЙНГОТТ!!!!!!

до чего же этот обьектив КАЙФНЫЙ!!!!!!!!
чувствую себя так - будто раньше был слепой на оба глаза и треснутый пабашке кирпичем -- а потом снял ооочень толстые и мутные очки!! -- резкость совершенно бритвенная -- раньше я с баааальшим трудом наводился через фокусоскоп на зерно ПУШЕНОЙ на две ступени hp5 -- а теперь одним движением руки навожусь на зерно проявленой по номиналу pan f !!!!

/кончил

Ну, а превью будет?

у меня сканера нет )

ну и гори в аду, пленкофил :evil:

а смысл?
разницу между польским крокусовским дерьмом - и немецким шестилинзовым планаром - в джпеге превьюшного размера все равно не разглядеть

Кто мешает выложить мегафайл?

и что ты с ним будешь делать? -- разглядывать в фотошопе на максимальном увеличении? и эти люди обвиняют пленочников в онанизме ))) -- разница видна когда ты держишь в руках два отпечатка 30х30 - даже на сверхмелкозернистой pan f видна фактура ее зерна -- звенящая резкость там - где с крокусного обьектива получалось голимое цифромыло -- выше контраст и микроконтраст

сканера все равно нет))

Все равно жалко :)