последняя попытка.

Главная беда интернета в том, что слишком многое дается на халяву. Например, на этом сайте можно на халяву постить неограниченное количество снимков неограниченного содержания. И эти снимки будут неограниченно долго делать лицо сайта. На халяву.



Тогда им вообще пофигу - что там на главной, висит мусор или его фильтруют. .

Эта что ли?

http://www.itfoto.ru/gallery/5598

это не твоя и не моя проблема, до некоторых пор. Решать володу. Если не хватит средств- тогда будем решать, скидываться. Вопрос понтов для посторонних? Тогда просто обозначь свое отношение к этим работам. Это свободный сайт, каждый может постить то, что ему кажется хорошим/правильным/гениальным. Ты можешь попытаться объяснить. Если объяснения не доходят, у тебя есть инструмент плюс/минус, с помощью этого инструмента ты отправляешь неугодное тебе (и только тебе) фото на путь к мусорнику сайта. Свободы соблюдены, никто ничего не трет.
Вот даже сейчас редко кто пользуется регулировкой внешнего вида галереи и форума с помощью функции видимости. Опять кому-то чего-то нового не хватает.

Формально - да, но мне кажется, что Володу не безразлично мнение старожилов. А не всем старожилам, как можно видеть, нынешнее положение дел нравится.



Да при чем здесь посторонние? Мне лично не нравится, когда [b]любая[/b] хуета невозбранно висит на морде сайта, куда я захожу по несколько раз в день. Мне это неприятно.



Нынешнее выражение отношения ничего не стоит, оно неэффективно. Оно никак не сказывается на положении работы. А должно.


Пусть кажется, пусть постит. И пусть будет способ устранить ошибку автора и результаты его заблуждений.



Это все равно, что что поймать на улице произвольного человека и начать ему втирать про фотографию. Если бы постили фото, в которых можно было найти хотя бы следы попыток сделать снимок, а то же совершенно бездумные и бесцельные кадры, для которых потом выдумывается "история" в оправдание их публикации.

(342#Годзи):да

(345#Icewin): Хорошее фото?

все тусовку пропустил :(
сайт опять выглядит как раньше :)

(346#Годзи):Нет. Но для человека у которого фотоаппарат только недавно в руках это первый маленький шаг в нормальном направлении.Пришёл для себя к выводу, что минусов она заслужило гораздо больше чем коты. Потому что тут можно сказать, что именно не понравилось, что понравилось. А к котам противно прикоснуться. Максимум, сказать "отстой"

ну сколько уже можно про одно и то же. Если девятнадцати членам покажется, что все твои работы- хуета, что дальше-то?

Значит - удалять. А что тут особенного?

Ну лично ты настроил свой интерфейс так, чтобы эти работы тебе не мешали. Они убежали с сайта в другое место? Нет. А почему ты за остальных хочешь решать, что именно должно оставаться, а что стирать? Ага, самому стремно принимать решения, давайте соорудим маленькую группку особо ответственных товарищей для принятия коллективного решения, уже можно спрятаться за несколько широких спин.
Годзи, у тебя как-то неправильно со структурированием, я тебе поэтому про проекты и написал.

Ну вот и ответ. Минусы, стало быть правильные?

(350#Годзи): ну так доведи до логического конца: или пустой сайт, или толпа чмокающих ксюх.

А если семерым нравится, а семерым нет?

Это не ответ, я там дальше ещё приписал.

:popcorn:

(353#stoler):а ведь проблема с мусором уже более или менее решена. незалогиненные не видят то, что с отрицательными оценками на главной, залогиненные могут это включить или отключить. чмокаться будут теперь где то в подполье.

Чего-то не понял, одно предложение противоречит другому. То, по-твоему, я хочу единолично решать, то хочу сколотить группку товарищей. Уж разберись.

все прекрасно, как раньше. тихо и спокойно :)

А с чего такие крайности-то?

PS
Кстати, посмотри на даты моих публикаций.