логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Итфото покруче всяких там маршей несогласных

+-
undo
27.01.2010 10:34, ArchiF
показать
Меня вчера на фоторе забанили, только за упоминание об итфоте...ну ребята РЕСПЕКТ вам
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  ...  23  »»»  
11.02.2010 в 06:10:46  
stoler писал:
(281#Icewin): еще раз: фотора- детский сад по сравнению с тем же никон-клубом. Там зоопарк напыщенных д'артаньянов.


Фигня. Никонклуб вышел из Пентаклуба - вот где ваще полный кайф для толстого тролля. Помню я там года три назад мощнейшие лулзы собирал и был наитолстеннейшим, наподобие гамбургерного американца, троллем.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 06:12:42  
Italiano писал(а):
То есть, свой вкус возводит в абсолют.

Сука как он смеет один против колхоза быть.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 06:59:57  
(Смахивая умильную слезу): - Гсспади, как в старые добрые времена... Всхлюп... :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Italiano
11.02.2010 в 08:35:17  
no ifs писал:
вот смотрите - принципальная ограниченность воспрития и знания автоматом отрицает возможность абсолютного мнения. любое мнение - верно или не верно лишь в каком-то контексте. (если уж на то пошло - невозможность абсолютного знания и как результат власти - одно из заключений гегеля). утверждение "манная каша - плохая" - вполне корректно в каком-то конексте, но не абсолютно. если кто-то (ну я, например) говорит о "плохой каше" - не о нравится-не нравится, а о плохости - тот, кто его слушает и сам не претендует на абсолют, по-хорошему должен осознавать, что для адекватнго воприятия слушатель должен помещать это высказывание в верный контекст.
Есть логика в Ваших рассуждениях.
Но верный контекст зачастую найти очень трудно. Что мы, например, наблюдаем здесь из высказываний Айсвина о Высоцком. Верный контекст найден не был.
И когда Вы предлагаете в фразе "манная каша плохая" искать какой-то контекст, то сразу начинается простор для диалектики: мол, я имел в виду то-то, а ты понял это совсем по-другому, и т.д.
Зато утверждение "манная каша мне не нравится" верна и абсолютна. Безо всяких контекстов.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
11.02.2010 в 10:03:34  
Italiano писал(а):
И когда Вы предлагаете в фразе "манная каша плохая" искать какой-то контекст, то сразу начинается простор для диалектики
А чего там диалектика. Насрали в манную кашу, она что, от этого хорошей стала? Вот вам и контекст. Или тут речь идет о какой то "абсолютной" манной каше?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 10:05:25  
Italiano писал(а):
Если мне не нравится манная каша, то это не значит, что она плохая. Это лишь значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что она МНЕ не нравится.
Но это так же не значит, что она хорошая. К тому же, вам может нравится манная каша с добавками, а без них не нравится.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 10:37:56  
(305#Jack): человек имеет в виду абсолютность не вещи (предмета, объекта), но своего отношения к ним.
Но так это тоже неверно. Даже просто по времени.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 10:50:17  
(307#stoler):Каша с вкраплениями дерьма - плоха абсолютно. Отрицательное отношение к дерьму в каше - тоже абсолютно. И никаких контекстов.
И пусть они всасывают в себя отстой.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 10:57:53  
(308#CSB): для копрофагов? во время голода? пчелиное дерьмо мы сейчас тоже имеем в виду?
зы. Грубо, по ощущениям, через страницу-полторы подойдем к обсуждению материальности мысли.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 11:02:40  
(309#stoler): для копрофагов - наличие каши в дерьме - пллохо. Во время голода можно есть всякую дрянь, но это не значит, что это хорошо. Пчелиное дерьмо - не дерьмо. Мысль - материальна.
:crazy:
CSB отредактировал комментарий 11.02.2010 в 11:03
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 11:29:39  
Italiano писал(а):
я на фоторе с тех пор, когда там ни Козьмой, ни тем более Вами, и не пахло.

Какже-какже. Помним, как некто Гантель жидко обделался, покатив бочку на некоего Дракона.
... по ветру билась грудь японки ...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Italiano
11.02.2010 в 11:32:40  
Црь писал:
Какже-какже. Помним, как некто Гантель жидко обделался, покатив бочку на некоего Дракона.
Ссылку давайте.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
11.02.2010 в 11:43:45  
Italiano писал(а):
Ссылку давайте.

Это на тот пост, где ты, в слезах и соплях, уходил с фоторы до тех пор, пока там Пушеродракон? Причем, замечу, всплыл ажно через год, после того, как Дракон свалил - надо полагать театральную паузу держал?
... по ветру билась грудь японки ...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Italiano
11.02.2010 в 12:56:50  
Црь писал:
Это на тот пост, где ты, в слезах и соплях, уходил с фоторы до тех пор, пока там Пушеродракон? Причем, замечу, всплыл ажно через год, после того, как Дракон свалил - надо полагать театральную паузу держал?
Ага. Давайте ту. Очень интересно почитать то, чего никогда не было.

Ну и я парочку ссылок найду, по которым каждый самостоятельно сможет оценить кто, как и когда обделывался.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
11.02.2010 в 13:51:29  
Ну все, теперь то, что все посты пишутся отдельно взятым человеком, под отдельно взятым местом и именем никоим образом не означают, что человек говорит о своем личном мнении, надо каждый раз писать "по моему мнению...." либо в конце ставить "имхо"
Высоцкого воспринимаю только в процессе чтения его стихов, а манная каша - говно, как ни крути, да и пользы от нее вообще никакой.
кому нужна эта любовь моно?..
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 13:53:23  
Пост проклят.
Жертвы вижу - искусство нет.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 13:56:02  
CSB писал:
Во время голода можно есть всякую дрянь, но это не значит, что это хорошо

хорошо по отношению к заливной осетрине или по отношению к возможному пипецу, если кушать не будешь?
В смысле что брать маяком и на каком основании.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 13:56:42  
Короче, че спорим? Что без точки отсчета все теряет смысл?
Жертвы вижу - искусство нет.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.02.2010 в 13:58:40  
twitty писала:
Высоцкого воспринимаю только в процессе чтения его стихов

В середине 80-ых было почти откровением читать его прозу, как на какой-то скрипучей кровати кто-то кому-то рвал целку.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  ...  23  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.