(1084#Кошак Ея Величества): ага, каменты жесть.

(1083#Кошак Ея Величества): так ведь она провоцирует однозначно.

(1082#HP): из текста следует что старпом является капитаном?

(1073#Jacob): мудило, ты опять все перепутал. это твои первичные половые признаки.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB]дофига кого волнует.[/url] (исправлено)
самокритики ради не то, чтобы уж совсем такая социальная активность. Но выборочно почему бы пафосно и не повыпендриваться?

(1068#CSB): так ихняя милиция- это же нечто. А угроза рекрутирования в ее ряды большой массы из сотен тысяч джи-ай, в перспективе возвратившихся домой- вполне реальна. Один из аргументов, почему их постараются задержать за пределами континента максимально долго.

(1061#Кошак Ея Величества): неправильное сравнение. Простодушный балбес не представляет из себя сложную административно-властную структуру со сложной системой принятия принципиальных решений. (Конечно, если не совсем уж балбес).

(1060#no ifs): вот еще один нюанс: создание определенного фона для (во время?) переговоров.

(1057#no ifs): раньше их меньше слушали.

(1052#no ifs): возможного коллегу кашага, занимающего определенный пост в иерархии. Сослуживцев лариончега. Усредненных "ястребов", ратующих за. Они все поимели очень серьезные козыри для своей риторики.

угу. Я именно это и подразумевал, когда писал ноифсу пример про минное поле и СЗП в домашних условиях. Это не пиар, это провокация.

не про причины глубокие (ибо нет у большинства достоверной информации), но вот про возможные (хотя это тот случай, когда причина может быть следствием) побудительные мотивы: снижение "болевого" порога восприятия, а это чрезвычайно опасно. Не имею в виду необходимость табуирования, но все же.

(95#no ifs): намана, просто нельзя же легкую ностальгичекую пастораль доводить до степени абсурда.
Кстати, подача ягоды в примитивной плетеной козиночке будет уместна в любом хорошем ресторане.

(1028#no ifs):снижение вероятности путем провокации? что-то новенькое. Если ты услышишь, как сосед вслух обсуждает, что в первую очередь тебе отстрелить дабы обезопасить себя, мне кааца, что ты сильно подумаешь об установке по периметру минных заграждений, а внутри облегченного варианта системы залпового огня.
Нехилое будет снижение вероятности и напряженности.
А еще лучше будет методом "отпртивного". Расскажи, пжласта, какова будет реакция властей ваших мандалайских штатов, если европа (гипотетически) или россия, или северная корея начнут обсуждать подобный вопрос со соей стороны, но применительно к штатам? Слюной же изойдутся с сотнями резолюций в совбезе.

(22#Годзи): это если самому же в этой квартире и жить. А постороннему сразу заметно.

(92#Црь): не, всему свое место. ягода в плетеной корзинке- это импонирует даже в силу многовековых традиций.
А вот с декором под дерево, действительно. надо быть очень и очень осторожным, из квартиры (дома) слепить шалаш- дело нехитрое, но дурное.

(1023#Jester): не про тебя, а к тебе на стажировку. дурь из бошки выколачивать на бескрайних просторах.
(1024#CSB): угу, грязь сбивать по ими же предложенному гуманному методу.

я хренею с гумманизма товарищей ученых. http://news.mail.ru/politics/2513302/
коммунистический вирус превосходства и мессианства не вытравливается.
острое желание этих книжных теоретических сцук отправить куда-нибудь котлованы покопать. С туалетами на улице и баней раз в неделю.
но, в общем, занятная провокация.

это какое-то производное от "туева куча"?

щенок- в смысле хозяин? От запаха (вони, можно сказать) никуда не деться, физиология.